選擇Pro/E或是 UG的問題

這是在百度知道的一個帖子，聽精彩的，摘錄到我的blog中來，偶爾看看。呵呵！非原創(chuàng)作品。



選擇Pro/E或是 UG的問題

懸賞分：15 - 解決時間：2007-2-1 15:00

我是學(xué)機(jī)械設(shè)計制造及自動化專業(yè)的，想學(xué)工程軟件，Pro/E我接觸過了，但是學(xué)時很少，就是常識性了解，做個簡單三圍模型這樣的課程．UG還沒接觸過呢，兩者比較一下那個更適合我這種專業(yè)的呢？最好順便推薦個教程之類的書或是視頻．還有其他什么軟件對我以后從事機(jī)械方面工作有幫助？

問題補充：AUTOCAD我已經(jīng)系統(tǒng)的學(xué)習(xí)過了，但是也只是基礎(chǔ)而已，沒實際應(yīng)用過，我以后專業(yè)有三個方向選擇，機(jī)械制造，機(jī)械設(shè)計，機(jī)電一體化，每個方向側(cè)重的又不一樣，那么軟件的選擇是不是就會有一些區(qū)別呢？比如說我選擇的是機(jī)械制造，那么我首選學(xué)什么呢？希望有類似經(jīng)歷或是已經(jīng)從事這方面工作的能給些聯(lián)系實際的回答，小弟，感激涕零！

看了兩位的回答真的很感謝，有些東西我不了解，讓我很難決定，有句話很冒昧，小弟很想和你們交個朋友，609293725我的QQ，以后要是有專業(yè)方面的問題很想請教你們．現(xiàn)在最佳我不知道該給誰了？原諒我在這方面的無知，還有六天時間，很想看看你們最后華彩的展現(xiàn)!

每天都在關(guān)注．受益非淺啊！

小弟一定會的，今天我家這里下雪了，風(fēng)很大天很冷，但是看了兩位的文字感受頗深，現(xiàn)在已經(jīng)無所謂跑題與否，其實你們說的很多軟件以外的事才是我真正應(yīng)該考慮的，很感謝你們，或許我以后學(xué)習(xí)的態(tài)度會因為這些而改變，如果以后有機(jī)會小弟一定當(dāng)面感謝二位．希望myth2000西班牙之行一路順風(fēng)！也希望bengok工作順利，更希望二位有機(jī)會代表自己所在的公司坐在一起討論合作的問題．

提問者： 危瘋 - 秀才 三級






最佳答案

樓主，你的問題比較難回答，因為兩個軟件的在設(shè)計不同產(chǎn)品的時候，優(yōu)勢是不同的。我同時擁有PTC和UGS的高級設(shè)計認(rèn)證，但是說實話，在實際工作中應(yīng)用的時候必須看設(shè)計的目標(biāo)來進(jìn)行選擇。一樓的解釋我不太同意，個人覺得有些片面了。

UG的建模功能非常的復(fù)雜和龐大，除了自然圓角等特征外，幾乎所有的特征都必須建立在草圖的基礎(chǔ)上，所以UG的設(shè)計過程非常累，圖層管理等等看似很簡單不重要的東西，都將影響到整個設(shè)計。UG的曲面建模功能可謂天下無敵，所以多數(shù)應(yīng)用在曲面復(fù)雜的結(jié)構(gòu)件上，比如車身外曲面，工業(yè)設(shè)備外表面，內(nèi)部傳動機(jī)構(gòu)等等。但是UG在設(shè)計后的更改時，很多時候必須要看最初設(shè)計的時候參考面選取是否合理，否則經(jīng)常會造成設(shè)計完了，但是改不了，或者更改設(shè)計還不如重新再畫一遍

Pro-E的普通建模功能也很不錯，但是曲面功能不如UG強(qiáng)大。但是Pro-E的建模過程比較簡單，而且受的約束也相對比較少。后期更改時比較容易，除了抱錯的時候比較傻瓜一點…… 基本上也很少有Pro-E無法完成的設(shè)計，就功能上來說，只要曲面不太復(fù)雜，Pro-E的設(shè)計過程可能更簡化一些。

所以說，如果不做18階函數(shù)以上的曲面，那么UG和Pro-E的功能基本上都是差不多，而且都可以滿足工程需要的。就整體功能，UG更強(qiáng)，但是更繁瑣。學(xué)UG比Pro-E要困難得多，這是公認(rèn)的，因為在沒有詳細(xì)指導(dǎo)的情況下，靠自學(xué)，很難上手，光7大坐標(biāo)系就能人沒方向了。那么就軟件就不要多說什么了。

再則，我是機(jī)電一體化專業(yè)畢業(yè)的，現(xiàn)在從事機(jī)械設(shè)計。如果你學(xué)機(jī)械制造，那就沒必要學(xué)這么專業(yè)的設(shè)計軟件了，你更需要學(xué)習(xí)的是如何專業(yè)的讀圖。學(xué)機(jī)械設(shè)計，你兩個必須都要會。如果學(xué)機(jī)電一體化，那要看你日后的工作方向了，這個專業(yè)面太廣，可能什么都要用，可能一個都用不到。

我給你的建議是，作為一個機(jī)械工程師：UG,Pro-E,SolidWorks, SolidMX, Catia, Alias, MasterCAM, Autocad,等等這么多軟件，學(xué)的越多越好，精通其中一兩門，別的知道了解一些是很必要的。至少上面我提到的這些，我這幾年都一直在學(xué)習(xí)，還有應(yīng)用是最重要的。這段時間公司用Pro-E,我的UG就忘記的差不多了。

再多說幾句閑話，以前用UG的時候，16萬一臺工作站（wild cat 4的顯卡，2萬多一個），做100個Unit的裝配就有點頂不住了，功能多，耗的系統(tǒng)資源也多；但是用Pro-E，我現(xiàn)在的工作站才3萬一臺，做2，300個unit的裝配都問題不大。而且公司買正版的UG一般需要30多萬一套（基本模塊），而Pro-E才18萬左右。就這些方面來說，多數(shù)公司是使用Pro-E的。你如果為了找工作，可能還是Pro-E更實用些，應(yīng)用范圍更廣。 #p#分頁標(biāo)題#e#

Autocad不在討論范圍內(nèi)，這是最最最基本的東西，任何一個工科人員，如果說不會，那自己買豆腐去撞死。

bengok, 你好！

首先很感謝你的評述，大家相互補充，但是說實話，不少東西，我暫時不敢茍同，想和你交流一下：

1.“pro的草圖功能不強(qiáng)所以用的才少“

試問，除了畫方塊以外,UG會比Pro-E快嗎？ Pro-E的中心對稱線功能可以讓工作事半功倍，尤其是后期出圖的幫助極大。其草圖尺寸可以直接在2D上顯示，并可從2D尺寸驅(qū)動3D模型，試問，UG可以嗎？UG的草圖99%必須在出圖時，進(jìn)行整理隱藏，不是嗎？

2.“第二 “但是UG在設(shè)計后的更改時，很多時候必須要看最初設(shè)計的時候參考面選取是否合理，否則經(jīng)常會造成設(shè)計完了，但是改不了，或者更改設(shè)計還不如重新再畫一遍 ”pro/e也存在這樣的問題，這是三維建模軟件存在的通病，pro/e是大部分是參數(shù)化建模，在比較簡單建模的時候，修改起來確實很方便，但是稍微復(fù)雜一些以后，它的修改也非常麻煩。”

抱歉，請問我錯在哪里？請通讀全文

3.“一旦建模稍微復(fù)雜以后參數(shù)化建模的修改不見得比非參建模修改起來方便。因為很多參數(shù)都是互相關(guān)聯(lián)的不是說改一處其他地方就都變了，這不現(xiàn)實！”

請問，您對復(fù)雜和簡單的定義是什么？Pro-E在參數(shù)化修改的整個進(jìn)程中，即使出錯，雖然處理過程很復(fù)雜，但是畢竟是可以通過合理的修復(fù)解決失參或者干涉沖突等等問題的。但是UG一旦遇上這些問題，只會顯示一句話，“錯誤，命令中止！”。我想你一定從來沒有遇見過，盯著一個特征死活就是不讓改，而且還想不出理由為什么不讓改的原因。如果你遇見過，那么你還這么堅持認(rèn)為嗎？

4.“UG的學(xué)習(xí)不比Pro/e難多少，Ug中有七大坐標(biāo)，但是實際上，我們根本不必去理會它，只要適應(yīng)了三維建模的思路，七十大坐標(biāo)我們也不會覺出什么東西來！”這句話，我不發(fā)表評論，我尊重你的意見，但是請參見國內(nèi)各大機(jī)械論壇，讓數(shù)字說話。

“UG的模塊多，功能多，但是并不代表我們都要學(xué)習(xí)，專精幾個模塊就可以了，有些模塊我們可能一輩子也不會用，比如管道，比如造船，比如航空鈑金。”如果您認(rèn)為我前面說的有錯，那么我這里也不太客氣說，找個沒用過Pro-E的來，我1小時教會他基礎(chǔ)建模，常用命令不超過20條。您說這話難道是要和我比誰吃的飯多？我覺得是這意思。

5. “現(xiàn)在的機(jī)械制造不只是會看圖紙，會開床子就可以了，現(xiàn)在大多是數(shù)控床，上NC你得會編程吧，上線割你得會畫線割圖吧，上電火花你要會畫電極吧，這些UG都可以，pro/e得加工方面就遜色多了！ ”

請問你做過制造工程師嗎？請您先區(qū)別機(jī)械工程師，制造工程師與操作工的區(qū)別。我這幾年，別人都還叫我一聲“M工”，很抱歉，NC編程我不會，而且我也從沒有打算去學(xué)，難道您身邊的機(jī)械工程師都做這些事？那您公司的操作工一定只能去擦機(jī)器了。

再不客氣的說,你關(guān)于NC類的加工知道多少? 你難道不知道Amada的NC,只要是4000型以上的就可以直接讀取AUTOCAD文件自動編程嗎?照你的理論,AUTOCAD最強(qiáng)!連人都省了.

6. “而且你說UG30萬一套（基本模塊），我不知道你從那里買得UG，你肯定被騙了” 30萬一套，說這句話的是 UGS公司上海代表處銷售經(jīng)理覃政，我指名道姓直接說，如果有異議，直接電話驗證。請注意您的信息來源。

“UG在中國每年得增長都比pro快，因為很多大公司都采用UG。”UG是在增長，但是請仔細(xì)查閱各大招聘網(wǎng)站，查詢需求量后再下定論。還有我在上海，大公司也許不算太多，至少我在4家500強(qiáng)的公司工作過（包括現(xiàn)在），同事朋友同行業(yè)內(nèi)的，遍布各大公司，能報得出使用UG的公司不超過10家（包括上海大眾，GE等等在內(nèi)），但是使用Pro-E的不計其數(shù)。

7."惠普得工作站不到2w，一套復(fù)雜得模具，好幾百個unit，總裝出來文件就將近2G."

這句話,我單獨幫你提出來,請轉(zhuǎn)各大論壇,趣聞版面. 我還沒吃飯,暫時沒東西能噴出來.

其實我并非真的要針對你對我的評論說什么，但是您的評論絕對有失偏頗，UG的功能是強(qiáng)于Pro-E，但是你把Pro-E也貶的過頭了,另外,不要把題目以外的東西扯進(jìn)來,一定要說的話,SolidWorks,Alias, Catia,SolidMX, MasterCAD我們慢慢單獨聊。還有你說的很多東西，在沒有別人驗證以前就似乎成為你炫耀和攻擊的工具了。最好拿實例出來，我們可以相互私下交流，因為我們都跑題了。 #p#分頁標(biāo)題#e#

抱歉，樓主，我又畫蛇添足說了這么多。很失望看見這么沒有水平的東西,請直接關(guān)閉本帖.

再致bengok,

很高興你的通篇回復(fù)的語氣大有改觀，如果你開始就是抱著這樣的態(tài)度，我根本不會發(fā)表上述的回復(fù)。

至于你其他的評論，我們基本已經(jīng)達(dá)成一致，即使意見不和，也都在正確的立場上，但是以下原則問題依然要指出：

4.我是公司mechanical design的team leader,擁有TTTT level 3的證書，在項目間隙，我的第二工作就是培訓(xùn)新人，所以我才會去研究那么多的軟件。我的學(xué)生應(yīng)該不少于100人，我可以很負(fù)責(zé)任的說，只要對方智商不太低，你說的教學(xué)要求，我完全可以做到。

5.請注意，我給你的回復(fù)是建立在你把Pro-E狂貶的基礎(chǔ)上，而并非是要說Autocad有多強(qiáng)。還有，正如你所說，amada的4750確實可以直接用cad文件加工曲面，但是你會因此拋棄你的UG嗎，我想你也知道用CAD建3D模型是多么痛苦的事？即使cad再強(qiáng)，為什么我們還在用UG,為什么用Pro-E?請先了解我們彼此觀點的前提是什么。

另外插一句，我很費解你在什么樣的公司，這些年，我日資，歐資，美資公司都做過，除了國企沒待過，至少這些公司，NC相關(guān)工作都是生產(chǎn)技術(shù)部的事，而且也都不是該部門的工程師做的，都是第一線的工人做的。我所認(rèn)識的所有工程師中，沒有一個會的，并非是認(rèn)為這些工作低級，而是分工不同，根本沒有必要去學(xué)，興趣愛好是另一回事，抱歉！

6.“青島Matrix公司問一下，他們是UGS公司的產(chǎn)品的青島總代理”，你問的代理，我問的是UGS上海分公司，你說誰比較準(zhǔn)？

還有Matrix公司是為Pro-E開發(fā)E-matrix這個PDM軟件為主的公司，本身根本不是賣UG和Pro-E的。而且E-matrix是針對Pro-E開發(fā)的PDM,他們怎么不賣Pro-E，卻賣UG,我很費解。

覃政為了我老公司150套的global share，一天打我20個電話，人人都知道global share的license,比單機(jī)應(yīng)該還要便宜。代理商賣2手license或者賣非完整版，或者賣限時版軟件的大有人在，但愿你沒有中招。

7.首先我不懷疑hp的工作站的價格，其次我也不懷疑你的unit數(shù)，300個unit并不算多。但是你的觀點是用這樣的工作站就可以對這樣大型的建模進(jìn)行操作？你對簡化模型了解嗎？一個工程師的工作量是有限的，我一個月天天做設(shè)計也最多完成100張圖紙量的裝配設(shè)計，所以我相信這300unit沒有多少是你一個人做的。那么如果你有幸親自裝配過這個總裝文件的話，那么我請問，你用不用簡化模型？如果不用簡化模型，如果你還說能操作，那就是天大的笑話了；如果用簡化模型，試想2萬一臺的工作站，其顯卡充其量也就是麗臺7400這樣的非專業(yè)級顯卡，我相信你可以花半個小時打開這個總裝文件，然后稍微托拽一下再花1個小時，估計你點顯示不可見線的話……半天夠了吧。如果你堅持這也算能操作，那我無語。

請注意，上述為unit,不是part，300個parts的文件我家里的普通電腦就能完成。

我隨手看了你給別人的帖子，都是把UG捧上了天。說實話，我的UG也用的遠(yuǎn)遠(yuǎn)比Pro-E要好，我也深知一些高級曲面功能UG很強(qiáng)，我在原貼中就說了：/UG的曲面功能天下無雙。但是請你在客觀評述的時候擺正你的立場，Pro-E并非一無是處（這就是我回你帖的立場），哪怕就是Autocad也依然擁有龐大的市場。任何一個軟件，存在就是理由。

同樣的，我并非要說服你，只是不希望別人被你誤導(dǎo)，樓主是在征求意見，那么客觀的評述給其一個正確選擇的依據(jù)，才是最重要的。如果你對這個沒意見的話，我們停止，不見！

再再致bengok,

既然你這么有興趣,那我就繼續(xù)陪你寫下去:

1.

那我先補充一下，我的證書是設(shè)計師認(rèn)證，UGS的證書是全英語的，證書的title是“UGS product advanced design recognition"，請你翻譯成中文，然后再討論我說的是不是有問題。

證書右下角有唯一的串號，如果你需要，我可以提供。

稍微動腦筋想想，這么多培訓(xùn)點，怎么可能就這么幾個人通過認(rèn)證，這個名單里包括我的老師。我老公司花1萬多就讓我去參加一個子虛烏有的培訓(xùn)？我是上海交大畢業(yè)的，是在上海模具設(shè)計所培訓(xùn)，我想UGS的名單上應(yīng)該有。上海模具設(shè)計所本身就是上海交大機(jī)械學(xué)院的附屬研究所。

另外糾正你一點：TTTT的全名是Train The Trainer Training, 中文是“培訓(xùn)培訓(xùn)師培訓(xùn)”，也就是培訓(xùn)一個培訓(xùn)師的培訓(xùn)，很拗口，但不是你說的國際高級講師認(rèn)證，目前也沒有任何一個官方機(jī)構(gòu)有相應(yīng)的認(rèn)證，但這些認(rèn)證都是有國際化公司內(nèi)部進(jìn)行國際評審而評定的，并且在這些公司內(nèi)相互承認(rèn)，這點和6 sigama認(rèn)證是完全一樣的。TTTT共有4個level,我只是level 3,這和高級并沒有任何關(guān)系，這只表示我有資格成為一個高級培訓(xùn)師，并不是純資格認(rèn)證。 #p#分頁標(biāo)題#e#

2.

“但是連加工流程都不懂..那就太過分了”

說這話,你要負(fù)責(zé)任的,同時你又引入了一個很大的概念，請問什么是DFMA？

http://www.myie.org/asp/printpage.asp?BoardID=4&ID=720

這個地址供你參考，這才是機(jī)械設(shè)計工程師應(yīng)該做的內(nèi)容。

請不要再出現(xiàn)“加工流程=CNC編程”這兩個風(fēng)馬牛不相及的東西扯在一起。

作為一個機(jī)械工程師，我們需要精通的是加工工藝，而不是操作機(jī)器，我們應(yīng)該討論的內(nèi)容是：板金沖壓，折彎，焊接，表面處理，涂裝；機(jī)加工磨，銑，刨，車；成型品的成型方式，模具，材料。

你怎么不去研究表面涂裝的化學(xué)方程式呢？

企業(yè)讓工程師去做第一線操作工的工作，這本身就是極大的錯誤和浪費,同時這也是一種悲哀.這和GE前幾年招大學(xué)生去線上搬輪胎沒什么區(qū)別。

雖然我身邊的工程師并非每個人都做得是很HIGH LEVEL的工作,但是沒有人去操作機(jī)器,編寫程序,我也相信他們和我以后都不會去做.

3.

mastercam編程我不會,但是除了CNC加工編程以外，它還可以進(jìn)行模型加工分析。是不是還要把ansys拉進(jìn)來討論一下？

ansys的認(rèn)證我正在讀，但是就其應(yīng)用功能我們也可以研究一下。

ansys可以和UG,Pro-E,Autocad,mastercam等等幾乎所有目前大型機(jī)械軟件進(jìn)行接口，并進(jìn)行模型分析，大量應(yīng)用在有限元分析等方面。

4.

"你說你教過不下100個學(xué)生，而且只要智商不低，你就可以在一個小時內(nèi)教會一個從來沒用過pro/e的人基礎(chǔ)建模，差不多20個命令吧，就AutoCAD吧，你找個智商高點的新手，你教他一個小時你看看，效果怎么樣！ "

這話就放在這里吧,1個小時有1個小時的教學(xué)方法，100小時有100小時的教學(xué)方法。每個凡是教過建模的老師心里都有數(shù)，大家自有公論。

5.

你知道什么是E-matrix嗎?

E-matrix是目前支持pro-E端口最好的PDM軟件,同時可以對產(chǎn)品的設(shè)計流程進(jìn)行控制,主要支持ECO,ECR流程.

目前全世界范圍內(nèi)，結(jié)合UG最好的pdm軟件是teamcenter,而Pro-E最好的pdm軟件是E-matrix, pro-introlink. 對于一個軟件銷售商來說，同時銷售競爭對手的事時有發(fā)生，對于大型軟件可能是存在互相包容的現(xiàn)象，但是其銷售的價格并不相同。同時，二手的license和global sharing以及限時的license本身也是正版的，但是這本來就是銷售之間玩的一些貓膩,其價格絕對不能和企業(yè)正式購買的版本相比較。

6.

http://detail.zol.com.cn/85/84438/drive.shtml

該顯卡的全名Leadtek NVIDIA GeForce Go 7400，現(xiàn)已經(jīng)停產(chǎn)。但是網(wǎng)上要查的話，驅(qū)動程序到處都是，上面只是其中一個而已。

很抱歉，我提供了一個過期的信息。并非官方網(wǎng)站會羅列所有的產(chǎn)品，尤其是停產(chǎn)的產(chǎn)品。比如sony的產(chǎn)品不計其數(shù)，但是它主頁上能羅列多少產(chǎn)品呢？

還有,我之所以推崇wild cat 4,是因為其卓越的性能,如果照你所說,這種顯卡怎么賣的出去,野貓4的顯卡是比較老的了，即使是現(xiàn)在還是要1萬7.

7.

"分層隱藏顯示或者鏈接part裝配":

分層隱藏就不占用系統(tǒng)資源了嗎?做裝配不是為了好看，鏈接part裝配以后，怎么進(jìn)行干涉檢驗？

如果使用PDM軟件的話，你怎么可以在PDM軟件的管理下，進(jìn)行消參？即使脫離PDM軟件的管理,單機(jī)操作,消參將使得參數(shù)化設(shè)計失去意義，那還不如倒退回去用autocad算了。

8.

Alias并非很偏門的設(shè)計軟件，目前上海的一些加工型精密設(shè)備制造商已經(jīng)在使用了，國內(nèi)的使用量也在上升中。這個軟件我不敢說精通,研究的時間并不長，只是為了做培訓(xùn),稍微研究了點.

至于外語，這只是一種工具，在上海懂3門外語的機(jī)械工程師大有人在，這方面我還算比較遜色的。

后面的說,不多說了,寫這個比做presentation還要累,而且我相信,一定還會再見!

最后致bengok：

“說到這里我們已經(jīng)偏題很多很多了，我建議最后讓這個帖子流貼，因為我覺得在4天之后我們也不一定能完全說服對方，所處的環(huán)境不一樣才造成我們的爭論，沒有誰對誰錯，就單純的軟件來說我有夸大的地方，myth2000也有夸大的地方，UG和pro/e總的來說都是比較優(yōu)秀的軟件，UG各方面比較平均全面，pro/e #p#分頁標(biāo)題#e#

專精建模， 危瘋 如果要選擇，還是看你對那個軟件使用比較順手了，或者干脆抓鬮算了，因為兩個軟件的一些高級功能你可能一輩子用不上，無需象我們兩個人一樣為了一些可能永遠(yuǎn)用不到的功能爭來爭去。”

如果你早點以這樣的態(tài)度彼此交流，恐怕就沒有上面那么多廢話了。我現(xiàn)在在機(jī)場，2小時后要動身去西班牙，所以也不可能在后面的4天里再繼續(xù)和你討論下去，雖然上面的東西還有很多問題，但是基本都是在大家能接受的范圍內(nèi)，不多說了。

最后，我想和你分享一段我的經(jīng)歷：

“我上面說你不貼近基層，因為在上面你說的很多都是什么什么概念什么什么標(biāo)準(zhǔn)，這一些系統(tǒng)化的東西連我這個專業(yè)機(jī)械的科班人員都不一定全部搞清，不用說一個剛剛踏進(jìn)機(jī)械行業(yè)的新手，對我們來說一個工序我們能盡量的簡單就不會往復(fù)雜里做，能一道工序做到5絲以內(nèi)，就不會用三道工序去做到1絲以內(nèi)。現(xiàn)今大陸的加工現(xiàn)狀就是節(jié)約成本，高端不是沒有，又有人做，但是一個大前提就是成本！因為市場決定一切，在不能進(jìn)口高精度機(jī)床的情況下，我們能做的只能是降低成本，不是不作，實數(shù)無奈！

但是也請你不要瞧不起國內(nèi)的加工行業(yè)，你買的所有的東西，你能從中挑出有那一樣沒有made in china的影子，你來青島，我請你青島啤酒管飽！”

因為看了你這段文字，我很有感觸。我想你也發(fā)現(xiàn)，除了英語，我還會日語，你應(yīng)該也很奇怪，為什么我會對Amada的設(shè)備這么熟悉。事實上，我大學(xué)剛畢業(yè)的時候就被公派到日本工作。我在日本工作的這兩年，教會我太多的東西了。兄弟，我們和別人的差距……我們一邊叫反日，一邊卻無視彼此的差距。Amada的板金設(shè)備線性公差0.01，折彎設(shè)備0.09，CNC基本誤差可以做到0！Funac的注塑機(jī)成型誤差0.1……太多太多，試問中國有幾家供應(yīng)商能做到？

在那里的第一年里，我做過板金，機(jī)加工，成型，涂裝，很多都是第一線上的工作。但是日本人在要求我做這些以前都會對我說：這不是你的工作，但是你需要了解，所以現(xiàn)在你要做，這是輪崗培訓(xùn)，是暫時的。那個時候我也想學(xué)CNC編程，事實上在大學(xué)里就學(xué)過，但是我的老板很明確的說，這不是你的工作，而且以后你也不會用到，沒有必要了解。事實上我很感激那一年的生活，我今天可以扔出一張張準(zhǔn)確無誤，而且保證可以加工的圖紙都是靠那段經(jīng)歷。所以我自認(rèn)，我對機(jī)械加工和裝配，以及材料性能等方面的了解是超出同齡人的。

說件真實的例子，當(dāng)年我在圖紙上畫了一個直徑26的圓孔，結(jié)果被老板罵了1個小時，你知道原因嗎？因為市場上根本沒有直徑26的刀模，真要按我的圖紙作，那只有2個方法，要么用N刀小圓拼刀，要么新開落料模，這兩個代價我想你是清楚的。所以你說我不貼近基層，這句話是我比較難以接受的。

說到made in china，更是讓我汗顏。你知道有多少號稱made in china的產(chǎn)品，打開設(shè)備，除了板金件，其他東西都是徹頭徹尾的進(jìn)口貨。我的實驗室里有兩個機(jī)柜，就算讓一個小學(xué)生來看一下，恐怕都能在幾秒內(nèi)分辨出哪個是進(jìn)口的，哪個是國產(chǎn)的。made in china的東西在國外的價格都比本國的要便宜，這個你應(yīng)該知道吧。再舉個例子，我前天設(shè)計了一個板厚1.5的部件，但是ipo居然在整個華東，華南范圍內(nèi)找不到標(biāo)準(zhǔn)板厚1.5的材料，包括寶鋼也只有1.45，能找到的最好的也只有t1.46。除非訂制，否則不得已只能向日本買進(jìn)口材料。作為中國人，我很慚愧。

憑心而論，我確實很看不起國內(nèi)的加工行業(yè)，我每次選擇供應(yīng)商的時候，都不會考慮國內(nèi)的供應(yīng)商，也許我有失偏頗，但是這絕對不是我個人的問題。

我現(xiàn)在在為美國人打工，是因為生活所迫，是看在每個月五位數(shù)的收入上，但是如果有一天我們國內(nèi)的普

遍技術(shù)水平達(dá)到或者只是接近世界水平的時候，只要有本土公司要我，我隨時效力。

bengok，我每年都會到青島，煙臺幾次，希望有機(jī)會可以好好交流，青島是個不錯的好地方。

樓主，請讓本帖流貼，這樣才不枉費我們各自寫了這么多。

回答者： myth2000 - 高級魔法師 六級 1-30 09:32

查看用戶評論(111)>>

提問者對于答案的評價：

感謝myth2000和bengok給了我們精彩的答案，可是最佳不能同時歸屬兩人，只好忍痛割愛．

評價已經(jīng)被關(guān)閉 目前有 6 個人評價

好 #p#分頁標(biāo)題#e#

66% （4）
不好

33% （2）





學(xué)pro/e還是學(xué)UG好? 關(guān)于選擇Pro/E和UG的一些問題? 選擇Pro/E或是 UG的問題? 能用建摸的繪圖的筆記本?????如(Pro/E,UG等)? 請問國內(nèi)模具行業(yè)用什么軟件較多,Pro/E?UG?Catia? ...






其他回答 共 4 條

一學(xué)二問 - 經(jīng)理 五級 1-19 05:19

xghua - 經(jīng)理 五級 1-19 12:17

http://detail.zol.com.cn/price_search.php?subcatid=51&manuid=223&page=2

而且我也有必要提行你，惠普給大客戶還有優(yōu)惠！這種優(yōu)惠是你想不到的。

如果你質(zhì)疑模具的unit數(shù)和文件大小，假如你有接觸過的模具廠，要規(guī)模大一些的，你可以問問他們，如果你沒接觸過，可以聯(lián)系一下我，我給提供一個看看！

其實我根本就沒有針對你，只是在你的回復(fù)中通篇是在針對我，如果你不認(rèn)同我說的東西，也請你不要枉下結(jié)論，你沒有驗證并不是說不存在，炫耀和攻擊，既然你用了這個詞，那么就請你放平心態(tài)重新看我起初寫的你那些稱之為那么沒有水平的東西。你會發(fā)現(xiàn)我里面其實還帶有真誠的諷刺

另外：我也覺得我們沒有什么理論的必要了，我覺得咱們不會說服對方，而且現(xiàn)在火氣越來越大，可能再理論下去就成對罵了，好了，我上面說的有很多過激的話，道聲對不起，咱們保重身體，不見！

再致myth2000

本來本著大家都在網(wǎng)上混，抬頭不見低頭見的原則，我不愿意直接點出別人怎么怎么樣了，以免大家都鬧的不愉快，暗示一下或者輕輕點一下自己明白就行了，但是我見你說的越來越歡，越來越過分，你說我在誤導(dǎo)別人，那么我現(xiàn)在正式指出你的幾點比較可笑的地方，真的很可笑你仔細(xì)看啊！

第一，你一開始說你擁有PTC和UGS的高級認(rèn)證，后面還有國際高級講師認(rèn)證，且不說PTC和國際高級講師認(rèn)證資格，就UGS來說，它的認(rèn)證分為設(shè)計師，工藝師，特殊模塊認(rèn)證，UGS認(rèn)證教員認(rèn)證，我孤陋寡聞?wù)鏇]聽說過UGS高級認(rèn)證這個認(rèn)證，而且UGS官方認(rèn)證每年都有名單，不多，好像國內(nèi)也就不到幾十個吧，點著指頭就能數(shù)過來，這一點UGS官方網(wǎng)站有，你可以去查。http://www.ugs.com.cn/training/certificate/index.aspx

希望你多了解一下它的認(rèn)證！下次不要整出個莫須有的高級認(rèn)證！

第二，你說你在幾家世界五百強(qiáng)企業(yè)工作過，你說你見過的CNC編程，電極設(shè)計都是由企業(yè)第一線操作工來干，我真的很驚訝，難道我們離世界五百強(qiáng)的差距就真的這么大嗎？人家機(jī)床操作工的水平都已經(jīng)達(dá)到或者超過了我們的工程師了？我曾在海爾模具呆過幾天，他們里面確實有機(jī)械工程師來做cnc編程和設(shè)計電極，而且他們的操作工也不光會擦機(jī)器，還會搬鐵！你說你是你們現(xiàn)在公司的team leader，但是你并不重視加工這一塊，那我就不明白你怎么當(dāng)上這個leader的，作為一名機(jī)械設(shè)計工程師，可以不會加工，但是連加工流程都不懂..那就太過分了，你設(shè)計出來的東西不是為了好看，首先你要能讓它被加工，如果加工不了，你做那個東西有什么意義？

第三，你說你不懂加工編程，你也不想去學(xué)，NC編程你不會，但是后來你又想跟我討論mastercam，你知道m(xù)astercam是主要是用來干什么的嗎？如果你主要用它來建模，那么我建議你最好用AutoCAD來建模得了！

（mastercam主要就是用來做cnc編程的！）

第四，你說你教過不下100個學(xué)生，而且只要智商不低，你就可以在一個小時內(nèi)教會一個從來沒用過pro/e的人基礎(chǔ)建模，差不多20個命令吧，就AutoCAD吧，你找個智商高點的新手，你教他一個小時你看看，效果怎么樣！

第五，青島matrix公司，中文名稱青島麥特爾信息技術(shù)有限公司，我不知道你怎么會那么信誓旦旦的把他劃導(dǎo)pro/e的陣營去，是誰給你這個信心的，你難道比我這個曾是青島matrix的駐外工程師都明白嗎？我不知道你是從那里查到的你說的那家matrix公司，但是請注意，我說的是青島matrix公司，以后不知道的不要說的那么肯定。關(guān)于青島matrix公司你可以在UGS公司的網(wǎng)站上查到，也可以到matrix公司的網(wǎng)站上看看，它到底是干什么的！

附：UGS公司http://www.ugs.com.cn/training/training/trainingcenter/18.aspx

青島matrix公司http://www.matrixtec.com/

第六，你信口說出麗臺7400顯卡，來強(qiáng)調(diào)你的計算機(jī)硬件也很厲害，但是我看著就別扭，我真的不知道麗臺出過這種顯卡，不論是專業(yè)還是非專業(yè)的，不信你可以到麗臺網(wǎng)站去查http://www.leadtek.com.cn/ #p#分頁標(biāo)題#e#

第七，你說的術(shù)語都很專業(yè)，模型簡化，我真沒用過，但是供職于國內(nèi)小公司的我們有土辦法啊，分層隱藏顯示或者鏈接part裝配或者消參，我不會讓我的機(jī)器背著300個全參數(shù)unit，拼了命的跑的，因為我從來沒用過2w以上的機(jī)器。

第八，我很佩服你（這是真的，并非諷刺！）我看過了你的回答，你會兩門語言，而且從你的回答來看你的知識面是非常廣的，連Alias這么冷門的軟件都會，這一點我真的很佩服你！

最后，我希望你能尊重一下別人，我一開是那篇只是對事不對人，我說的都事針對pro/e這個軟件和UG的某些功能的對比，我一開始沒有一句是針對你的，但是你在回復(fù)中卻針對我本身而來，即使我錯了我也很難接受你這樣一篇回復(fù)！

最最后我要說，你不會的不一定別人不會，你精通的不一定別人比你差，你很優(yōu)秀但這不代表你什么都能做好，你很廣博這也并不代表你什么都懂。

最最最后，我要告訴你，我在向別人推薦UG這款軟件你說我是在誤導(dǎo)別人，我么我就可以說，你是一個騙子！

回答者： bengok - 經(jīng)理 四級 1-26 10:31

bengof - 試用期 一級 1