筆者在做一個風機有限元方面的項目時，遇到了一個問題：彎矩和扭矩如何添加?一般我們在有限元分析界面上看到的是均布力和集中力控件，沒有直接添加扭矩和彎矩的控件.查閱相關資料，有下述方法可以解決這個問題：

　　1.將矩轉換成一對的力偶，直接施加在對應的節點上面。

　　2.在構件中心部位建立一個節點，定義為mass21單元，然后跟其他受力節點耦合，形成剛性區域，就是用cerig命令。然后直接加轉矩到主節點，即中心節點上面。

　　3.使用mpc184單元。是在構件中心部位建立一個節點,跟其他受力節點分別形成多根剛性梁，從而形成剛性面。最后也是直接加載荷到中心節點上面，通過剛性梁來傳遞載荷。

　　4.通過rbe3命令。該方法與方法2很接近。

　　5.基于表面邊界法：主要通過定義一個接觸表面和一個目標節點接觸來實現，彎矩荷載可以通過在目標節點上用%26ldquo;F%26rdquo;命令施加。

　　對于方法1，通過轉換為集中力或均布力，比如施加扭矩，把端面節點改成柱坐標，然后等效為施加環向的節點力;而施加彎矩，可以將力矩轉化為端面的剪切均布力;但這種方法比較容易出現應力集中現象;

　　方法2，定義局部剛性區域，施加過程venture講的很詳細，這里就不在贅述。根據他的例子，我在下面給出了一段命令流。該方法有個不足，它在端面額外的增加了一定的剛度，只能適用于小變形分析。

　　方法3，相對方法2來說，采用剛性梁單元，適用范圍更廣一些，對于大應變分析也能很好的適用。但在小應變分析下，方法2和方法3沒有什么區別。

　　方法4，定義一個主節點，施加了分布力面，應該說跟實際比較接近一點，但端面的結果好像不是很理想，結果有點偏大，在遠離端面處的位置跟實際很符合。

　　方法5，它具體的受力形式有如下兩種：

　　剛性表面邊界(Rigid surface constraint)-認為接觸面是剛性的，沒有變形，和通過節點耦合命令CERIG比較相似;

　　分布力邊界(Force-distributed constraint)-允許接觸面的變形，和邊界定義命令RBE3相似。

　　使用這種方法，需要用KEYOPT(2) = 2打開接觸單元的MPC(多點接觸邊界)算法

　　A

　　思路1：矩或扭矩說白了就是矩，所謂矩就是力和力臂的乘積。

　　施加矩可以等效為施加力;

　　思路2：直接施加彎矩或扭矩，此時需要引入一個具有旋轉自由度的節點;可以選擇單元21，或者184

　　A轉矩一般有三種施加的方法:

　　第一種,將矩轉換成一對一對的力偶,直接施加在對應的節點上面.

　　第二種,在構件中心部位建立一個節點,定義為MASS21單元,然后跟其他受力節點藕荷,形成剛性區域,就是用CERIG命令.然后直接加轉矩到主節點,即中心節點上面

　　第三種,使用MPC184單元.是在構件中心部位建立一個節點,跟其他受力節點分別形成多根剛性梁,,從而形成剛性面.最后也是直接加載荷到中心節點上面,通過剛性梁來傳遞載荷.

　　上面三種方法計算的結果基本一致,我做過實驗的.

　　只不過是后兩種情況都是形成剛性區域,但是CERIG命令是要在小變形或者小旋轉才能用,只支持靜力,線形分析.

　　而第三種方法適用多種情況,不僅支持大應變,還支持非線形情況.