半喂入與全喂入收割機的技術性能對比：

   1.半喂入收割機從結構原理比全喂入收割機較復雜，一旦出現故障難于排除修理，零部件貴，拆裝修理較困難等問題存在。而全喂入收割機結構簡單，很多零件看得見摸得著，發生故障易于修理排除，適合農民機手應用，修理費少等優點，農民愿意采用全喂入收割機作業。

    2.經濟效益分析，如一臺洋馬Ce_2M型半喂入與一臺浙江三聯4LZ_1.8型全喂入收割機對比驗收，同一片稻田，統一時間，每臺機收割2畝面積，洋馬機18分42秒收割完，浙江三聯19分31秒也收割完畢，三聯機比洋馬機相差40秒時間，可能關系到操作手技術熟練程度的問題存在。三聯收割機的總損失率小于3.5%，而洋馬收割機的總損失率經常大于3.5%，因為該機具利用鏈條傳動送禾稻裝置，在機械傳動鏈條的作用力之下，就出現損失率較大。所以，農民對半喂入收割機有不同的看法。全喂入收割機，在收割速度與撥禾輪的配合，將禾稻撥入攪龍槽，保證稻谷棵粒歸全，損失少。

    3.南方有部分農民還有耕牛，所以，半喂入收割機在收割作業時，稻桿全身不經過脫粒機滾壓過，稻桿硬和老葉有泥灰，耕牛不喜歡吃，農民晚造不愿意請半喂入收割機作業，而全喂入收割機早、晚造均適用。

    4.購機價的對比分析，一臺洋馬Ce_2M型收割機，售價每臺21萬多元，一臺浙江三聯4LZ_1.8型全喂入收割機售價4.95萬元。農民認為買一臺馬洋，可買得4臺浙江三聯，我們農民沒有這么多錢買洋馬機，就買全喂入收割機使用吧！

    5.故障的分析，半喂入洋馬收割機，使用1—2年出現的故障不很多，第三年出現的故障十分明顯，有時一天出現一次或多次故障，該機的修理和零配件費很貴，農民拿不出錢購買，所以，不愿意使用此機具。而浙江三聯全喂入收割機，雖然出現的故障也不少，但零配件便宜修理費少等優點，農民喜歡應用全喂入的農業收割機械，是理想機具之一。